Alessio Caiazza is sharing code with you

Bitbucket is a code hosting site. Unlimited public and private repositories. Free for small teams.

nolith / ipv6 - fine del mondo http://slideshare.net/nolith/ipv6-e-la-fine-del-mondo

Slide su IPv6 per la notte blù

Clone this repository (size: 9.7 MB): HTTPS / SSH

/ SourceTree SourceTree

hg clone https://bitbucket.org/nolith/ipv6-fine-del-mondo

hg clone ssh://hg@bitbucket.org/nolith/ipv6-fine-del-mondo

ipv6 - fine del mondo / marketing.tex

commit: 8ed461c82949
parent: 68081ad44dff
parent: c09d89674da4
branch: default

merge

Who: Tommaso Pecorella
When: 8 May 2010

%!TEX root = ipv6.slides.tex



\begin{frame}\frametitle{IPv6 sembra migliore!}

\begin{colorblock}{Vantaggi di IPv6}
\begin{itemize}
\item Maggior spazio di indirizzamento
\item Abolizione dei NAT
\item Header semplificato
\item Autoconfigurazione
\end{itemize}
\end{colorblock}

\vfill

\begin{actionenv}<2->
\begin{redblock}{Svantaggi di IPv6}
\begin{itemize}
\item Non è compatibile con IPv4*
\item Richiede sostanziali cambiamenti al modo di \emph{gestire} la rete
\item Non ha un impatto immediato sull'utente (forse)
\item Manca la killer-application (o no?)
\end{itemize}
\end{redblock}
\end{actionenv}

\end{frame}

\begin{frame}\frametitle{Deployment IPv6}

\only<presentation:1>{
Il deployment dell'IPv6 era previsto come:

\pgfuseimage{deploymentIdeal}
}

\only<presentation:2>{
... e invece è stato questo:

\pgfuseimage{deploymentReal}
}
\end{frame}

\begin{frame}\frametitle{IPv4 pool size ?!?!?}

Gli indirizzi IPv4 non sono infiniti. Quando IPv4 è nato sembravano tanti, ma ci sbagliavamo di grosso.
\vfill

\begin{colorblock}{IPv4 ``pool'' e indirizzi IPv4 ``pubblici''}
\begin{itemize}
\item Gli indirizzi sono assegnati \emph{gratuitamente}. Il costo richiesto è puramente di tipo amministrativo.
\item Non si richiede un indirizzo, si chiede un gruppo di indirizzi tra quelli non ancora assegnati (il \emph{pool})
\item Ciascun indirizzo è poi assegnato ad un \emph{host}.
\item Non c'è un controllo se gli indirizzi siano usati in maniera efficiente.
\end{itemize}
\end{colorblock}

\end{frame}

\begin{frame}\frametitle{Indirizzo \emph{pubblico} ?!?!?!?}

\begin{itemize}
\item Un indirizzo \textbf{pubblico} è un indirizzo che è raggiungibile da qualsiasi altro host di internet.
\item Un indirizzo \textbf{privato} consente di raggiungere Internet tramite un NAT. Ma un host \emph{non può} contattare un indirizzo privato direttamente.
\end{itemize}

\vfill

Finora non è stato un grosso problema, perché:
\begin{itemize}
\item Le aziende non avevano problemi ad ottenere indirizzi pubblici,
\item I privati non avevano grosse limitazioni ad usare indirizzi privati.
\end{itemize}

\end{frame}

\begin{frame}\frametitle{Problemi degli indirizzi privati}

\begin{itemize}
\item Non potete avere ``a casa'' servizi che siano usabili da Internet, dovete rivolgervi a un fornitore di servizi,
\item Se proprio volete farlo vi serve un ``tunnel'' ossia qualcuno o qualcosa che sia sempre connesso al vostro PC.
\end{itemize}

\vfill
... e se siete un'azienda ?
\begin{itemize}
\item Dovrete rivolgervi ad un fornitore di servizi, ossia esternalizzare i servizi.
\end{itemize}

\vfill
Non sembra troppo drammatico messo così...
\end{frame}

\begin{frame}\frametitle{Problemi degli indirizzi privati}

Ok, vediamo se così suona peggio:

\begin{itemize}
\item Avete a casa un computer con la nuova canzone scaricata da iTunes. Volete sentira sull'iPhone. \textbf{NIET}.
\item Volete condividere un documento dal vostro PC di casa. \textbf{NADA}.
\item Volete farvi un vostro sito web. \textbf{NOWAY}.
\item Siete un'azienda, volete fare telelavoro. \textbf{SCORDATEVELO}.
\end{itemize}

\vfill
... e tra poco
\begin{itemize}
\item Siete un'azienda e volete avere un sito web, essere connessi alle vostre filiali, etc.: \textbf{ROFLCOPTER}.
\end{itemize}

\vfill
Per fare una qualsiasi di queste cose dovrete pagare un fornitore di servizi che ha già un indirizzo pubblico.

\end{frame}

\begin{frame}\frametitle{... e con IPv6 ?}

Con IPv6 [quasi] tutti gli indirizzi sono pubblici, quindi...

Il problema è: chi ci spende e chi ci guadagna ?

\vfill
\begin{colorblock}{ISP (Internet Service Providers)}
\begin{itemize}
\item Il costo di un LSN (o GCN) è contenuto, il deployment di IPv6 costa di più (su breve termine)
\item IPv6 impone una modifica della gestione degli utenti. Quello che faceva il NAT deve farlo il firewall.
\end{itemize}
\end{colorblock}

\vfill
\begin{colorblock}{Fornitori di servizi ``puri''}
\begin{itemize}
\item Resistenza passiva, muro di gomma. IPv6 potrebbe farli chiudere!
\item Esempio: Dominio + Web + 5 email \euro 20.66 + IVA l’anno
\end{itemize}
\end{colorblock}

\end{frame}

\begin{frame}\frametitle{... e gli utenti IPv6 ?}

Il problema sono gli utenti. E' un gatto che si morde la coda.

\vfill
\begin{colorblock}{Utenti ``semplici''}
\begin{itemize}
\item Sono disposti a pagare (eventualmente) di più per IPv6? Si, purché...
\item Ci siano servizi utili che IPv6 fornisce e che IPv4 non ha.
\end{itemize}
\end{colorblock}

\vfill
\begin{colorblock}{Utenti che offrono servizi}
\begin{itemize}
\item Sono disposti a pagare, ma solo se esistono utenti che usufruiscano del servizio tramite IPv6.
\item ... che sono gli utenti ``semplici''
\end{itemize}
\end{colorblock}

\end{frame}

\begin{frame}\frametitle{Ma nel passato...}

Quando Internet è nata si è assistito a una serie di eventi:
\begin{itemize}
\item TelCo: offrivano servizi a commutazione a costi elevati
\item piccoli ISP:  servizio a costo minore e con guadagni consistenti
\end{itemize}
col tempo le TelCo si sono aggiornate al nuovo sistema e i piccoli ISP hanno chiuso.
\vfill

Nel caso della transizione IPv4 $\to$ IPv6 non c'è un mercato che garantisca la sopravvivenza di innovatori.
\vfill

E' un caso di \emph{market failure}.

\end{frame}

1	`276f6cff6b8a`	%!TEX root = ipv6.slides.tex
2	`276f6cff6b8a`
3	`276f6cff6b8a`
4	`276f6cff6b8a`
5	`200da0f93bc5`	\begin{frame}\frametitle{IPv6 sembra migliore!}
6	`276f6cff6b8a`
7	`200da0f93bc5`	\begin{colorblock}{Vantaggi di IPv6}
8	`200da0f93bc5`	\begin{itemize}
9	`200da0f93bc5`	\item Maggior spazio di indirizzamento
10	`200da0f93bc5`	\item Abolizione dei NAT
11	`200da0f93bc5`	\item Header semplificato
12	`200da0f93bc5`	\item Autoconfigurazione
13	`200da0f93bc5`	\end{itemize}
14	`200da0f93bc5`	\end{colorblock}
15	`200da0f93bc5`
16	`200da0f93bc5`	\vfill
17	`200da0f93bc5`
18	`200da0f93bc5`	\begin{actionenv}<2->
19	`200da0f93bc5`	\begin{redblock}{Svantaggi di IPv6}
20	`200da0f93bc5`	\begin{itemize}
21	`200da0f93bc5`	\item Non è compatibile con IPv4*
22	`200da0f93bc5`	\item Richiede sostanziali cambiamenti al modo di \emph{gestire} la rete
23	`200da0f93bc5`	\item Non ha un impatto immediato sull'utente (forse)
24	`200da0f93bc5`	\item Manca la killer-application (o no?)
25	`200da0f93bc5`	\end{itemize}
26	`200da0f93bc5`	\end{redblock}
27	`200da0f93bc5`	\end{actionenv}
28	`276f6cff6b8a`
29	`276f6cff6b8a`	\end{frame}
30	`276f6cff6b8a`
31	`200da0f93bc5`	\begin{frame}\frametitle{Deployment IPv6}
32	`200da0f93bc5`
33	`811cbc09b32f`	\only<presentation:1>{
34	`200da0f93bc5`	Il deployment dell'IPv6 era previsto come:
35	`200da0f93bc5`
36	`5f8b4fc057e3`	\pgfuseimage{deploymentIdeal}
37	`811cbc09b32f`	}
38	`200da0f93bc5`
39	`811cbc09b32f`	\only<presentation:2>{
40	`200da0f93bc5`	... e invece è stato questo:
41	`200da0f93bc5`
42	`5f8b4fc057e3`	\pgfuseimage{deploymentReal}
43	`811cbc09b32f`	}
44	`200da0f93bc5`	\end{frame}
45	`200da0f93bc5`
46	`200da0f93bc5`	\begin{frame}\frametitle{IPv4 pool size ?!?!?}
47	`200da0f93bc5`
48	`200da0f93bc5`	Gli indirizzi IPv4 non sono infiniti. Quando IPv4 è nato sembravano tanti, ma ci sbagliavamo di grosso.
49	`200da0f93bc5`	\vfill
50	`200da0f93bc5`
51	`200da0f93bc5`	\begin{colorblock}{IPv4 ``pool'' e indirizzi IPv4 ``pubblici''}
52	`200da0f93bc5`	\begin{itemize}
53	`200da0f93bc5`	\item Gli indirizzi sono assegnati \emph{gratuitamente}. Il costo richiesto è puramente di tipo amministrativo.
54	`200da0f93bc5`	\item Non si richiede un indirizzo, si chiede un gruppo di indirizzi tra quelli non ancora assegnati (il \emph{pool})
55	`200da0f93bc5`	\item Ciascun indirizzo è poi assegnato ad un \emph{host}.
56	`200da0f93bc5`	\item Non c'è un controllo se gli indirizzi siano usati in maniera efficiente.
57	`200da0f93bc5`	\end{itemize}
58	`200da0f93bc5`	\end{colorblock}
59	`200da0f93bc5`
60	`200da0f93bc5`	\end{frame}
61	`200da0f93bc5`
62	`200da0f93bc5`	\begin{frame}\frametitle{Indirizzo \emph{pubblico} ?!?!?!?}
63	`200da0f93bc5`
64	`200da0f93bc5`	\begin{itemize}
65	`200da0f93bc5`	\item Un indirizzo \textbf{pubblico} è un indirizzo che è raggiungibile da qualsiasi altro host di internet.
66	`200da0f93bc5`	\item Un indirizzo \textbf{privato} consente di raggiungere Internet tramite un NAT. Ma un host \emph{non può} contattare un indirizzo privato direttamente.
67	`200da0f93bc5`	\end{itemize}
68	`200da0f93bc5`
69	`200da0f93bc5`	\vfill
70	`200da0f93bc5`
71	`200da0f93bc5`	Finora non è stato un grosso problema, perché:
72	`200da0f93bc5`	\begin{itemize}
73	`200da0f93bc5`	\item Le aziende non avevano problemi ad ottenere indirizzi pubblici,
74	`200da0f93bc5`	\item I privati non avevano grosse limitazioni ad usare indirizzi privati.
75	`200da0f93bc5`	\end{itemize}
76	`200da0f93bc5`
77	`200da0f93bc5`	\end{frame}
78	`200da0f93bc5`
79	`200da0f93bc5`	\begin{frame}\frametitle{Problemi degli indirizzi privati}
80	`200da0f93bc5`
81	`200da0f93bc5`	\begin{itemize}
82	`200da0f93bc5`	\item Non potete avere ``a casa'' servizi che siano usabili da Internet, dovete rivolgervi a un fornitore di servizi,
83	`200da0f93bc5`	\item Se proprio volete farlo vi serve un ``tunnel'' ossia qualcuno o qualcosa che sia sempre connesso al vostro PC.
84	`200da0f93bc5`	\end{itemize}
85	`200da0f93bc5`
86	`200da0f93bc5`	\vfill
87	`200da0f93bc5`	... e se siete un'azienda ?
88	`200da0f93bc5`	\begin{itemize}
89	`200da0f93bc5`	\item Dovrete rivolgervi ad un fornitore di servizi, ossia esternalizzare i servizi.
90	`200da0f93bc5`	\end{itemize}
91	`200da0f93bc5`
92	`200da0f93bc5`	\vfill
93	`200da0f93bc5`	Non sembra troppo drammatico messo così...
94	`200da0f93bc5`	\end{frame}
95	`200da0f93bc5`
96	`200da0f93bc5`	\begin{frame}\frametitle{Problemi degli indirizzi privati}
97	`200da0f93bc5`
98	`200da0f93bc5`	Ok, vediamo se così suona peggio:
99	`200da0f93bc5`
100	`200da0f93bc5`	\begin{itemize}
101	`200da0f93bc5`	\item Avete a casa un computer con la nuova canzone scaricata da iTunes. Volete sentira sull'iPhone. \textbf{NIET}.
102	`200da0f93bc5`	\item Volete condividere un documento dal vostro PC di casa. \textbf{NADA}.
103	`200da0f93bc5`	\item Volete farvi un vostro sito web. \textbf{NOWAY}.
104	`200da0f93bc5`	\item Siete un'azienda, volete fare telelavoro. \textbf{SCORDATEVELO}.
105	`200da0f93bc5`	\end{itemize}
106	`200da0f93bc5`
107	`200da0f93bc5`	\vfill
108	`200da0f93bc5`	... e tra poco
109	`200da0f93bc5`	\begin{itemize}
110	`200da0f93bc5`	\item Siete un'azienda e volete avere un sito web, essere connessi alle vostre filiali, etc.: \textbf{ROFLCOPTER}.
111	`200da0f93bc5`	\end{itemize}
112	`200da0f93bc5`
113	`200da0f93bc5`	\vfill
114	`200da0f93bc5`	Per fare una qualsiasi di queste cose dovrete pagare un fornitore di servizi che ha già un indirizzo pubblico.
115	`200da0f93bc5`
116	`200da0f93bc5`	\end{frame}
117	`200da0f93bc5`
118	`200da0f93bc5`	\begin{frame}\frametitle{... e con IPv6 ?}
119	`200da0f93bc5`
120	`200da0f93bc5`	Con IPv6 [quasi] tutti gli indirizzi sono pubblici, quindi...
121	`200da0f93bc5`
122	`200da0f93bc5`	Il problema è: chi ci spende e chi ci guadagna ?
123	`200da0f93bc5`
124	`200da0f93bc5`	\vfill
125	`200da0f93bc5`	\begin{colorblock}{ISP (Internet Service Providers)}
126	`200da0f93bc5`	\begin{itemize}
127	`c8f72687d488`	\item Il costo di un LSN (o GCN) è contenuto, il deployment di IPv6 costa di più (su breve termine)
128	`200da0f93bc5`	\item IPv6 impone una modifica della gestione degli utenti. Quello che faceva il NAT deve farlo il firewall.
129	`200da0f93bc5`	\end{itemize}
130	`200da0f93bc5`	\end{colorblock}
131	`200da0f93bc5`
132	`200da0f93bc5`	\vfill
133	`200da0f93bc5`	\begin{colorblock}{Fornitori di servizi ``puri''}
134	`200da0f93bc5`	\begin{itemize}
135	`200da0f93bc5`	\item Resistenza passiva, muro di gomma. IPv6 potrebbe farli chiudere!
136	`200da0f93bc5`	\item Esempio: Dominio + Web + 5 email \euro 20.66 + IVA l’anno
137	`200da0f93bc5`	\end{itemize}
138	`200da0f93bc5`	\end{colorblock}
139	`200da0f93bc5`
140	`200da0f93bc5`	\end{frame}
141	`200da0f93bc5`
142	`200da0f93bc5`	\begin{frame}\frametitle{... e gli utenti IPv6 ?}
143	`200da0f93bc5`
144	`200da0f93bc5`	Il problema sono gli utenti. E' un gatto che si morde la coda.
145	`200da0f93bc5`
146	`200da0f93bc5`	\vfill
147	`200da0f93bc5`	\begin{colorblock}{Utenti ``semplici''}
148	`200da0f93bc5`	\begin{itemize}
149	`200da0f93bc5`	\item Sono disposti a pagare (eventualmente) di più per IPv6? Si, purché...
150	`200da0f93bc5`	\item Ci siano servizi utili che IPv6 fornisce e che IPv4 non ha.
151	`200da0f93bc5`	\end{itemize}
152	`200da0f93bc5`	\end{colorblock}
153	`200da0f93bc5`
154	`200da0f93bc5`	\vfill
155	`200da0f93bc5`	\begin{colorblock}{Utenti che offrono servizi}
156	`200da0f93bc5`	\begin{itemize}
157	`200da0f93bc5`	\item Sono disposti a pagare, ma solo se esistono utenti che usufruiscano del servizio tramite IPv6.
158	`200da0f93bc5`	\item ... che sono gli utenti ``semplici''
159	`200da0f93bc5`	\end{itemize}
160	`200da0f93bc5`	\end{colorblock}
161	`200da0f93bc5`
162	`200da0f93bc5`	\end{frame}
163	`c8f72687d488`
164	`c8f72687d488`	\begin{frame}\frametitle{Ma nel passato...}
165	`c8f72687d488`
166	`c8f72687d488`	Quando Internet è nata si è assistito a una serie di eventi:
167	`c8f72687d488`	\begin{itemize}
168	`c8f72687d488`	\item TelCo: offrivano servizi a commutazione a costi elevati
169	`c8f72687d488`	\item piccoli ISP: servizio a costo minore e con guadagni consistenti
170	`c8f72687d488`	\end{itemize}
171	`c8f72687d488`	col tempo le TelCo si sono aggiornate al nuovo sistema e i piccoli ISP hanno chiuso.
172	`c8f72687d488`	\vfill
173	`c8f72687d488`
174	`02baeaeb9d9f`	Nel caso della transizione IPv4 $\to$ IPv6 non c'è un mercato che garantisca la sopravvivenza di innovatori.
175	`c8f72687d488`	\vfill
176	`c8f72687d488`
177	`c8f72687d488`	E' un caso di \emph{market failure}.
178	`c8f72687d488`
179	`c8f72687d488`	\end{frame}

Alessio Caiazza is sharing code with you

nolith / ipv6 - fine del mondo http://slideshare.net/nolith/ipv6-e-la-fine-del-mondo

ipv6 - fine del mondo / marketing.tex

We run